歷經(jīng)4年,起訴4次,耗費大量時間與精力。近日,北京知識產(chǎn)權法院下達《行政判決書》,駁回上海凱保電器有限公司訴訟請求,判令浙江中凱科技股份有限公司勝訴。中國最權威的專業(yè)法院對“KB0”商標的最終裁定,標志著中凱科技擁有“KB0”商標使用權的唯一性。這是中凱科技維護知識產(chǎn)權里程碑式的勝利。
2014年3月,因上海凱保長期惡意侵害中凱商標權,大量使用與宣傳與中凱KB0、KB0D、 KB0J近似商標與圖案,被中凱訴至樂清市法院,一審中凱勝訴。但上海凱保不服,又訴至溫州中院,二審法院維持原判,中凱再次勝訴。上海凱保仍然不服,又向浙江省高院提出上訴,2017年5月,省高院作出終審裁決,維持原判,中凱勝訴。
一起主觀惡意極強的商標侵權案,為何一而再再而三的起訴與反訴?
中凱科技開創(chuàng)和發(fā)展了國內(nèi)控制與保護開關電器“CPS”產(chǎn)品技術,中凱KB0品牌三大系列CPS是目前國際上同類產(chǎn)品中類別非常齊全的產(chǎn)品,經(jīng)過長期不懈的市場開發(fā),培育并拓展了國內(nèi)CPS產(chǎn)品市場,營銷網(wǎng)絡覆蓋全國,中凱KB0在國內(nèi)有很高的品牌知名度和影響力。正是基于這一點,國內(nèi)有些企業(yè)看到中凱KB0產(chǎn)品技術領先,質(zhì)量過硬,市場占有率高,便不顧一切進行仿冒,上海凱保就是其中最典型的一家。這家企業(yè)多年以來便在其產(chǎn)品標牌、包裝、宣傳資料、廣告媒介上使用與中凱KB0類似圖案和商標,嚴重誤導消費者,嚴重侵害了中凱的權益。中凱在保護知識產(chǎn)權道路上一以貫之,堅持不懈,中凱公司從2011年開始拿起法律武器,委托專業(yè)律師團隊對侵犯知識產(chǎn)權行為提起法律訴訟,在全國多個省市起訴了100余起知識產(chǎn)權侵權案件,均獲得勝訴判決。中凱律師團隊每年都會向廣大消費者用戶發(fā)出風險提示,希望廣大用戶不要被一些冒牌企業(yè)的虛假宣傳誤導,購買和使用假冒商標和假冒品牌產(chǎn)品,這些產(chǎn)品質(zhì)量無法保障,存在嚴重安全隱患,會損害消費者合法權益。
然而,歷經(jīng)省市縣三級法院判決敗訴后,上海凱保仍不善罷甘休。2016年4月又將國家工商行政管理總局商標評審委員會告上法庭,要求其對KB0商標進行無效宣告進行裁定。中凱科技作為KB0商標的注冊人和使用人,被作為第三人身份參與了本案。
事實勝于雄辯。依據(jù)大量的事實證據(jù),通過大量法庭調(diào)查和庭審,北京知識產(chǎn)權法院查明,中凱公司早在2003年就向國家工商行政管理總局商標局申請注冊KB0商標,于2006年核準注冊登記。但某些不法廠商完全不顧中國法律,私自仿冒KB0商標,衍生出各種形形色色的替代和近似商標,而且狡辯稱KB0是控制與保護開關電器的通用名稱,是此類產(chǎn)品的通用型號。我們再來看看,國家發(fā)展和改革委2007年發(fā)布的JB/T2930-2007《低壓電器產(chǎn)品型號編制辦法》指出,“類組代號”由登記部門按低壓電器產(chǎn)品型號類組代號確定,型號一經(jīng)登記即為申請型號單位專有,低壓電器產(chǎn)品型號的登記工作由中國電器工業(yè)協(xié)會負責并由低壓電器分會具體實施。低壓電器分會也明確,KB0是浙江中凱科技股份有限公司申請注冊的特定產(chǎn)品的型號,不是控制與保護開關電器的通用名稱,KB0也不是此類產(chǎn)品的通用型號。
長期以來,中凱科技對KB0商標在產(chǎn)品上進行了大量使用,對其進行了長期廣泛的宣傳使用,使之具有了一定的知名度,KB0商標被認定為浙江省著名商標,中凱也被認定為浙江省知名商號,通過長期大量廣泛的使用和知識產(chǎn)權維權,該KB0商標的顯著性特征得到了體現(xiàn)并在實際使用中起到了識別商品來源的作用。
邪不壓正是人類社會的基本法則,但別有用心的企業(yè)為了自身的非法利益,反復糾纏,死纏爛打,不達目的絕不罷休。中凱完全有能力有信心保護自己的知識產(chǎn)權,不容任何人侵犯,中凱誓與不法分子斗爭到底。一切假冒中凱KB0商標的行為都將以失敗而告終!